Protagonistas desagradables, Quentin Coldwater y The Magicians {Libro vs. Serie}
Si crear al protagonista masculino mĆ”s odioso y despreciable del mundo era uno de los objetivos de Lev Grossman al escribir The Magicians -el primer libro de la trilogĆa del mismo nombre-, vaya que hizo un trabajo maravilloso. Planeaba hablar del libro como normalmente lo hago pero es mucho el hate que le traigo a este personaje y mejor decidĆ desahogarme centrĆ”ndome en Ć©l y de paso compararlo con el Quentin de su adaptaciĆ³n seriĆ©fila (de cuya primer temporada ya les hablĆ© en la entrada anterior, por si gustan).
 |
| spoiler alert: este Quentin es mejor |
El primer cambio con el que nos encontramos entre el libro y la serie es la edad de los personajes al inicio de la historia: Quentin-libro empieza con 17-18 aƱos y estĆ” cursando su Ćŗltimo curso de instituto cuando es invitado a realizar el examen de admisiĆ³n en Brakebills, la universidad mĆ”gica, mientras que Quentin-serie y demĆ”s personajes son introducidos ya estando en la veintena. Esto es importante porque sus comportamientos mĆ”s intolerables en el libro suceden despuĆ©s de su graduaciĆ³n de Brakebills, cuando ya es mĆ”s grande y se supone que debiĆ³ haber madurado aunque sea un poquito.
Pero ¿por quĆ© lo odiĆ© tanto? Porque en serio que es odioso hasta decir basta. Antes habĆa leĆdo comentarios en los que se seƱalaba su autocompaciĆ³n, pesimismo y egocentrismo como lo que lo hacĆa insoportable, pero al tener la referencia de la serie creĆ que esto de alguna forma se conectaba con los problemas de salud mental que padece (depresiĆ³n) y me parecĆa interesante ver cĆ³mo se abordaba eso en el libro; pero no, esto va mĆ”s allĆ”, y al final de cuentas lo que mĆ”s me molestĆ³ tuvo que ver con su comportamiento y actitud hacia los personajes femeninos.
Desde las primeras pĆ”ginas las descripciones de dichos personajes me hacĆan fruncir el ceƱo. Se supone que estamos viendo todo desde la perspectiva de Quentin, lo que me hizo cuestionar si el autor deliberadamente estaba creando esta perspectiva sĆŗper male gaze-ada y sexista como una caracterĆstica mĆ”s del personaje o si era problema del mismo Grossman. De cualquier manera me disgustĆ³ mucho porque ¿quĆ© necesidad de tanta descripciĆ³n y menciĆ³n a los senos sĆ³lo porque si? ¿quĆ© necesidad de definir a cada personaje femenino en relaciĆ³n a lo mucho o poco atractivas que le parecen al pelafustĆ”n este? (es que en serio, ni las maestras se salvan de la cosificaciĆ³n en este libro). [Pero si les interesa saber mĆ”s al respecto, les comparto este post en el que se ahonda en ello: "Magic & Misogyny in Lev Grossman's The Magicians"].
Pero bueno, ok, me dije, yo vine aquĆ para hacerme una idea de cuĆ”l fue el proceso de adaptaciĆ³n con la serie, ignoremos eso y sigamos. Pero entonces lleguĆ© a la parte en la que todo se va al caƱo: SPOILERS (tanto de la serie como del libro): el trio entre Quentin y otros dos de los personajes principales, Eliot y Janet (Margo en la serie). Al participar en ello -justificĆ”ndose con que estaba borracho y que hay que vivir la vida-, Quentin engaƱa a Alice, personaje con quien a esas alturas mantiene una relaciĆ³n y hasta viven juntos en un departamento tras graduarse de Brakebills. Ella con todo el derecho del mundo se enfada y comete lo que quizĆ” sea un error pero es difĆcil culparla: por despecho y simplemente porque puede, you go girl, se acuesta con Penny, otro personaje del grupo. ¿Y la reacciĆ³n de Quentin ante esto? Perder su shit, literalmente hace un berrinche como si fuera niƱo chiquito aventando cosas y demĆ”s, y no contento con eso en cada oportunidad que se le presenta se lo echa en cara a Alice con palabra o pensamiento, convirtiĆ©ndose asĆ en un patĆ”n/cretino de manual, como si Ć©l no hubiera sido el primero en hacer sus estupideces, como si ella no tuviera el derecho de enojarse con Ć©l pero Ć©l sĆ con ella, y tambiĆ©n se muestra furioso con Janet como si Ć©sta tuviera la culpa de todo. Y no es que justifique la acciĆ³n, pero en la serie esta parte se manejĆ³ mucho mejor, sigue siendo un dramĆ³n, pero al menos tras lo ocurrido Quentin no se acerca a ese nivel profesional de patanerĆa que vemos en el libro. FIN DE LOS SPOILERS.
 |
| Yo leyendo los pensamientos de Quentin |
Y miren, por un lado me parece interesante tener a un protagonista desagradable y sĆ© que pueden llegar a gustarme o al menos puedo disfrutar leyĆ©ndolos (por ejemplo, muchos comparan a Quentin con Holden Caulfield -yo no les veo mucho el parecido pero bueno- y a mĆ Holden como personaje me encanta), pero este no ha sido el caso. Desconozco si tendrĆ” un crecimiento en los siguientes libros (que la verdad a pesar de todo sĆ me dan ganas de leerlos para seguir descubriendo si hay mĆ”s cosas que podrĆan llegar a incorporar en la serie), pero al menos habiendo leĆdo el primero es un gran nope, tanto que en el enfrentamiento final con The Beast estaba deseando que Ć©ste le arrancara la cabeza (violent much?).
Ahora, ¿quĆ© pasa en la serie? Quentin se muestra como un personaje imperfecto, infelĆz(?), se hace mĆ”s enfasis en su depresiĆ³n, tambiĆ©n toma malas decisiones pero tiene cualidades redimibles y en ciertos aspectos te puedes llegar a sentir identificado con Ć©l. Es menos antipĆ”tico, pues, y me alegra mucho que se haya hecho algo medianamente diferente y mejor con este personaje (y con todos los demĆ”s tambiĆ©n).
Y en cuanto al libro en sĆ, la idea me parece interesante; esta idea que tambiĆ©n vemos mucho en la serie de que ser adulto es un follĆ³n y que ni siquiera la magia es capaz de resolver tus problemas personales (y mucho menos los mentales), la idea de la fantasĆa/mundos mĆ”gicos como escapismo colisionando con la cruda vida real, etc. Todo eso suena maravilloso pero la ejecuciĆ³n me supo a poco o nada (de nuevo, habrĆ” que ver si ofrece algo mejor en la siguientes entregas).
En conclusiĆ³n: esta es una de esas raras ocasiones en que la adaptaciĆ³n, pese a sus defectos y uso de problematic tropes, es mejor, mucho mejor que el libro. Y debo decir que la forma de adaptarlo me parece muy buena. Toman el libro/los libros como un rompecabezas armado, lo deshacen, le quitan las partes aburridas/de relleno, y con las piezas restantes (y otras que se sacan de la manga) forman algo mejor; las ordenan de manera diferente creando una mejor secuencia de los acontecimientos, una mejor trama, mejor tratamiento de los personajes, etc. Si aĆŗn no se han familiarizado con The Magicians y les llama la atenciĆ³n, recomiendo mil veces antes darle una oportunidad a la serie que al libro. Plus, el iconic duo que son Eliot Waugh y Margo Hanson en la serie (perdĆ³n, no me podĆa ir sin mencionar cuĆ”nto adoro a este par).
¿QuĆ© opinan de los protagonistas desagradables/antipĆ”ticos/unlikeable? ¿Les parecen interesantes de alguna forma o los hacen querer abandonar el libro?
.png)
11 comentarios
¡Buenas!
ResponderBorrarNo conozco el caso del que hablas en la entrada, pero a mĆ estos personajes me pueden gustar si me parece que sus puntos de vista son interesantes... Claro, como personas quizĆ” no me gustarĆan, pero en cuanto a protagonizar una historia, pues por quĆ© no :]
Y oye, mira que es difĆcil que los lectores prefieran la adaptaciĆ³n al libro, ¿eh? Jejeje.
¡Abrazotes! ♪
Totalmente de acuerdo, como persona podrĆ”n causarte mucho desagrado pero eso no quita que puedan llegar a ser interesantes como personajes. La cosa es que el caso del que hablo en ningĆŗn momento me pareciĆ³ interesante y creo que por ello el desagrado fue mayor x).
BorrarHoola Karla. Mira quĆ© lĆ”stima que el libro fuera una decepciĆ³n. Desgraciadamente existen personajes odiosos como estos que no podemos evitar detestar. En ese caso si me animo conocer a Quentin sin dudar me lanzarĆ© por la serie para evitar pensamientos machistas y detestables.
ResponderBorrarUn abrazo enorme.
Nos leemos
La verdad sĆ recomiendo saltarse el libro e ir directo a la serie. ¡Saludos!
BorrarYo creo que los personajes desagradables son interesantes cuando se escriben asĆ con el propĆ³sito de estudiar ciertas conductas humanas. Por ejemplo: Jean-Baptiste Grenouille de El Perfume, es un personaje desagradable y el autor nunca intenta venderle otra idea al lector, no intenta que se le tenga simpatĆa, ni hacerlo gris, mucho menos darle un injustificable arco de redenciĆ³n como hizo Rowling con Snape.
ResponderBorrarEn fin, lo bueno es que al ser adaptados al cine o a la televisiĆ³n se pueden recrear para bien como lo hicieron con Quentin.
Hola Caro<3. Pienso igual, meterse en la cabeza de una persona que es muy lejana a tĆ o a lo que se considerarĆa moralmente correcto es interesante, pero en el caso de Quentin (libro) no sentĆ ese interĆ©s en ningĆŗn momento. Por otro lado, lo que sĆ me parece interesante es pensar en la intenciĆ³n del autor porque no creo que su propĆ³sito fuera que el lector le tenga simpatĆa (o eso quiero creer), y supongo que correr ese riesgo de intencionalmente dotar a todos sus personajes con un buen grado de antipatĆa y elegir contar la historia desde la perspectiva del mĆ”s odioso tiene algo de mĆ©rito¿?
BorrarMomento incomodo en el que tenia planeado ver la serie y no sabia que estaba basado en un libro... dejando eso atrĆ”s tengo que decir que leer este post me decepciona un poco con respecto a la serie (que ya habĆa llamado mi atenciĆ³n) y al libro que parece ser peor que la serie... pero bueno supongo que ahora me toca a mi aventurarme y crear mi propia opiniĆ³n al respecto.
ResponderBorrarSaludos!
No no no, ¡que no te decepcione! ¡dale una oportunidad a la serie! Jaja la verdad es que me dan ganas de recomendarla a diestra y siniestra a todo el mundo porque tiene muchas cosas buenas pero a la vez siento que es algo difĆcil de recomendar por cierto contenido que tiene que ver con eso que menciono de problematic tropes (y muchos triggers), sobre todo en la primera temporada. Pero en fĆn, como comentas, lo mejor es aventurarse y ver quĆ© tal.
BorrarHola! :D
ResponderBorrarCada vez mĆ”s me llama la atenciĆ³n esta serie, los libros no tanto.. y entiendo completamente lo que mencionas, hay personajes "malos" que son pĆ©simos, que caen fatal y uno no puede soportar, pero por otra parte hay personajes "malos" que agradan porque estĆ”n bien construidos y creo que ha de ser bastante difĆcil crear ese tipo de personajes.
Besos ♥
No te entiendo bien, estas enojada por que el protagonista es un patĆ”n, que no es la vida asĆ, ser inmaduro, egoĆsta y miserable son caracterĆsticas muy humanas como fijarse en las tetas de las mujeres que te gustan pues si tienes esos gustos, o es el libro narra las desventuras de Quentin no te anda vendiendo la idea de que el tipo es ejemplo de ser huma no
ResponderBorrar¡Hola! No es que me moleste que se muestren comportamientos muy humanos o moralmente cuestionables, es mĆ”s bien la forma en que el autor narra y trata a sus personajes femeninos en comparaciĆ³n con los masculinos. El mismo Grossman, aƱos despuĆ©s, admitiĆ³ que no habĆa manejado ciertos aspectos de los libros de la mejor maneraš¤·š»♀️. Y aparte de todo eso, esto lo escribĆ hace seis aƱos, no sĆ© si al leer los libros hoy en dĆa mi perspectiva cambiarĆa o serĆa la misma, honestamente.
Borrar¡Saludos!